Dualité....Pour reprendre notre discussion d'hier soir.
Si on parle de rationalisme pur (= sans mélange) et de réalisme pur, il faut bien admettre l'insuffisance de chacun des éléments de cette dualité qui ne peut, à lui seul, rendre compte de l'accord entre la raison et le réel que chacun postule à sa manière être la vérité. La raison sans l'expérience est vide et l'expérience sans la raison est aveugle: l'un des deux éléments ne saurait donc amener à une vérité définie comme correspondance entre les deux: ils doivent donc perdre leur pureté dans "un dialogue, une dialectique où l'abstrait et le concret se spécifient l'un par rapport à l'autre", selon l'heureuse formule de Gonseth, (in Dialectica).
Pour revenir à cette photo, le photographe n'aurait jamais eu l'idée de la prendre sans mettre en regard de sa sensibilité une raison équivalente.....
On en reparle....
Et bien sûr, bravo au photographe! ;-)
Commentaires
Dualité....Pour reprendre notre discussion d'hier soir.
Si on parle de rationalisme pur (= sans mélange) et de réalisme pur, il faut bien admettre l'insuffisance de chacun des éléments de cette dualité qui ne peut, à lui seul, rendre compte de l'accord entre la raison et le réel que chacun postule à sa manière être la vérité. La raison sans l'expérience est vide et l'expérience sans la raison est aveugle: l'un des deux éléments ne saurait donc amener à une vérité définie comme correspondance entre les deux: ils doivent donc perdre leur pureté dans "un dialogue, une dialectique où l'abstrait et le concret se spécifient l'un par rapport à l'autre", selon l'heureuse formule de Gonseth, (in Dialectica).
Pour revenir à cette photo, le photographe n'aurait jamais eu l'idée de la prendre sans mettre en regard de sa sensibilité une raison équivalente.....
On en reparle....
Et bien sûr, bravo au photographe! ;-)
Ecrit par : Léo pour e. | 11.01.2006
Bonjour, j'ai utilisé cette photo sur mon blog
http://www.u-blog.net/acrerune/note/30
Ecrit par : Acrerune | 14.11.2006